Élection municipale à Mareil-Marly : les 3 listes

mairie_mareil_marly_01

Comme nous vous l’indiquions en début de semaine, il y aura bien 3 listes en présence pour l’élection municipale de Mareil-Marly des 23 et 30 septembre. Maintenant c’est officiel et publié par la sous-préfecture. La campagne est lancée !

► La liste menée par la maire sortante Brigitte Morvant « Mareil au coeur » avec Philippe Robin, Philippe Martin, Catherine de Hulster.

► La liste dissidente de la municipalité sortante menée par Thierry Bettini « Union pour Mareil-Marly » avec Philippe Bardet.

► La liste des opposants aux projets de la municipalité sortante et de l’intégration précipitée à la commune nouvelle avec comme tête de liste Dominique Lafon « ADN Mareil » et à ses côtés Pierre Durand, Jean-Bernard Bisson, Gilles Lamy, Sabine Gillot. Blog ADN Mareil.

Les noms des membres des listes cités sont tous bien placés en vue de l’éligibilité mais sont choisis de manière totalement arbitraire de notre part et nous nous en excusons auprès des autres candidats. Il s’agit juste de synthétiser les forces en présence.

État des listes publié par la sous-préfecture de Saint-Germain-en-Laye le 07/09/2018.

Agenda de septembre de la commune nouvelle

Tout au long du mois de septembre des rendez-vous, malheureusement pas forcément ouverts à tous les citoyens, concernant de près ou de loin le projet de commune nouvelle Saint-Germain-en-Laye/Fourqueux/Marel-Marly/L’Étang-la-Ville.

► Lundi 3 septembre : commission générale à Fourqueux sur le projet de commune nouvelle pour présenter la consultation du 30/9. La commission générale est un conseil municipal à huis clos autour d’une question précise. Pas un gage de concertation élargie avec les citoyens (comme ce qui avait pourtant été promis par les maires en début d’année) qui ne peuvent par définition pas y assister.

► Jeudi 6 septembre 18h00 : clôture du dépôt de candidatures pour l’élection municipale de Mareil-Marly. On s’attend à 3 listes dont deux favorables à la fusion dès le 01/01/2019. La troisième demande à approfondir la réflexion et la concertation. Mise à jour du 07/09/18 : les listes candidates.

► Mercredi 12 septembre : commission générale à L’Étang-la-Ville sur la continuation du projet commune nouvelle (annulée finalement).

► Mardi 18 septembre : conseil municipal à L’Étang-la-Ville. .

► Mardi 18 septembre : réunion publique de la liste Union pour Mareil-Marly à Mareil-Marly (20h30, La Terrasse).

► Mercredi 19 septembre : réunion publique de la liste Mareil au coeur à Mareil-Marly (20h30, La Terrasse).

► Jeudi 20 septembre : réunion publique sur le projet de commune nouvelle à Fourqueux (20h30 espace Pierre Delanoë).

► Jeudi 20 septembre : réunion publique de la liste ADN Mareil à Mareil-Marly (20h30, La Terrasse).

► Dimanche 23 septembre : 1er tour de l’élection municipale à Mareil-Marly.

► Mercredi 26 septembre : réunion publique du groupe d’opposition municipale NEF de Fourqueux (espace Pierre Delanoë).

► Mercredi 26 septembre : conseil municipal à Saint-Germain-en-Laye.

► Dimanche 30 septembre : 2ème tour de l’élection municipale à Mareil-Marly. Si c’est la liste la moins favorable à la commune nouvelle (en tout cas pas dès le 01/01/2019) qui l’emporte, on ne voit pas comment la majorité de L’Étang-la-Ville pourrait maintenir son adhésion au projet.

► Dimanche 30 septembre : « consultation citoyenne » à Fourqueux. Des ateliers thématiques seraient animés par des élus. Un « vote » est prévu en fin de journée. Tout cela ne paraît pas bien sérieux.

► Lundi 1er octobre : conseil municipal de Fourqueux. On peut redouter un vote sur le projet de fusion dès ce premier conseil municipal de rentrée. Avec l’argument du « vote » de la veille suite à la consultation citoyenne et alors que peut-être les électeurs de Mareil-Marly se seront exprimés contre la fusion immédiate. C’est le scénario de plus en plus plausible de la simple fusion des deux communes Saint-Germain/Fourqueux sans référendum local. Sinon, officiellement, le vote simultané des conseils municipaux est programmé pour le lundi 19 novembre.

Dans ce calendrier serré on sent la volonté des maires d’aller vite en multipliant les commissions générales pour valider en catimini les étapes du projet plutôt que de développer et enrichir le débat citoyen. Résultat : plus personne ou presque ne comprend les véritables enjeux (fiscalité, urbanisme, services…) et l’intérêt concret de la commune nouvelle, les maires se retranchant derrière leur légitimité et les études commandées par leur soin aux cabinets spécialisés.

« La démocrature naît quand on pense que le pouvoir majoritaire donne tous les droits ». Pierre Rosanvallon, historien, professeur au Collège de France, France Inter le 31/08/2018.

Élections municipales à Mareil-Marly : 3 listes en cours de constitution

mairie_mareil_marly_01

Les électeurs de Mareil-Marly sont donc convoqués pour des élections municipales le 23 septembre et éventuellement le 30 septembre si un deuxième tour est nécessaire. Les candidats ont jusqu’au jeudi 6 septembre 18h00 pour déposer leur liste à la sous-préfecture de Saint-Germain-en-Laye.

Il semble que 3 listes soient actuellement en cours de constitution.

► Celle du maire sortant Brigitte Morvant, logiquement favorable à la fusion de communes.

► Celle issue des démissionnaires de l’ancienne majorité municipale, y compris plusieurs adjoints, suite à l’affaire de l’achat du Prieuré. Cette liste devrait également être favorable à la fusion des communes sans délai. Mais attendons son programme…

► Une troisième liste regroupant des conseillers sortants d’opposition et d’autres personnes qui, sans refuser par principe l’idée de la fusion de communes, demandent un délai de réflexion et de concertation entre élus et avec les habitants de Mareil-Marly. Donc la fusion de communes pourquoi pas. Mais pas dès le 1er janvier 2019.

Le projet de fusion de communes sera-t-il l’enjeu essentiel de cette élection ? Peut-être pas mais il le mériterait.

Arrêté SPSG 2018-10 

L’esprit village fait de la résistance

cdy_180822_01

Article publié dans le Courrier des Yvelines du 22/08/2018.

L’opposition municipale de Fourqueux (NEF) devrait organiser un débat citoyen prochainement. On attend encore la date. Elle vous sera indiquée ici dès que connue.

De son côté le maire de Fourqueux, Daniel Level, programme une nouveau rendez-vous avec ses administrés le jeudi 20 septembre à 20h30 à l’Espace Pierre Delanoë.

Est prévue également à Fourqueux une « consultation citoyenne » (sic) (chiche) le dimanche 30 septembre de 10h à 18h. Au programme : « échanges interactifs et tables rondes thématiques ». Mais toujours pas de référendum envisagé. Car derrière quelques artifices supplémentaires, la volonté de passer en force ne se dément pas. Face à ce rouleau compresseur qui vise à imposer finalement une simple fusion Saint-Germain / Fourqueux immédiate sans aucun vote citoyen, faut-il participer nombreux à ces propositions de la majorité municipale pour de nouveaux pseudo dialogues et échanges ou au contraire les ignorer ?

 

L’idée d’une consultation «générale» citoyenne lancée à L’Étang-la-Ville

Jean-Yves Bouhourd, maire de L’Étang-la-Ville, l’avait déjà laissé entendre la semaine dernière à Mareil. Il a confirmé lundi lors de la réunion publique organisée dans sa commune qu’il se ralliait à l’idée d’une consultation citoyenne sous conditions pour valider le projet de fusion des communes. C’est un peu compliqué (alambiqué ?) donc on laisse au Courrier des Yvelines (parution du 20 juin) le soin de relayer le message du maire. Pas de réaction officielle pour l’instant des élus d’opposition de ELV Autrement.

cdy_180620_02

Natalya Pouzireff, députée, soutient les maires

180619_02_circo6

Natalya Pouzyreff, députée (LREM) de la 6ème circonscription des Yvelines, tenait une réunion de bilan après une première année de législature à Mareil-Marly lundi soir. Une année de travail parlementaire intense qu’il faut bien sûr saluer.

Le contour de cette 6ème circonscription est tortueux. Elle ne comprend pas L’Étang-la-Ville, contourne Poissy et s’étend à l’Est jusque Villennes et Médan. Mais Saint-Germain et presque toutes les communes contigues y sont : Le Pecq, Mareil-Marly, Fourqueux, Chambourcy ainsi qu’Aigremont et Achères.

180619_01_circo6

Nous avons interrogé Natalya Pouzyreff sur le projet de commune nouvelle, regrettant le rejet, dès l’origine, de la procédure de référendum local et l’ouverture tardive du débat citoyen avec les premières réunions publiques organisées seulement dans les derniers jours de mai puis à la mi-juin avec la dernière en date tenue au même moment lundi 18 juin à L’Étang-la-Ville.

Natalya Pouzyreff paraît s’entendre à merveille avec les maires concernés et n’a donc pas vraiment d’avis sur la question de la participation citoyenne et de la consultation directe qui pourrait les mettre en difficulté. Elle s’en remet aux maires. Ce qui est cohérent avec la stratégie que la majorité parlementaire est en train de mettre en place pour les municipales. Commune nouvelle ou pas, il n’y aura probablement pas de liste LREM indépendante à Saint-Germain-en-Laye aux municipales de 2020.

Dynamiser la vie démocratique locale n’est d’ailleurs manifestement pas à l’ordre du jour chez LREM pas plus que dans la récente proposition de loi « équilibre territorial et vitalité de la démocratie locale » de Philippe Bas (LR) au Sénat.

Mareil divisée sur le projet de fusion, une « votation » prévue en septembre

180614_01

Réunion publique ce jeudi 14 juin à Mareil-Marly sur le projet de commune nouvelle. La salle communale de la Terrasse fait le plein. Ambiance studieuse au début puis beaucoup moins consensuelle.

Deux chiffres ont émergé des débats.

300 : le nombre des signataires de la pétition portée par la liste d’opposition municipale Mareil Autrement pour réclamer un référendum local avant de s’engager sur la fusion. Un joli score pour une petite commune de moins de 4000 habitants.

45 : le nombre d’hectares encore à construire à Mareil-Marly, objets de toutes les convoitises. Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye, a tenté de calmer les esprits en rassurant les propriétaires des terrains. Ce sont eux qui choisissent encore de garder ou de vendre leurs biens. Oui mais pour combien de temps ?
180614_02

Peut-être plus encore qu’à Fourqueux l’avant-veille, deux tendances se dégagent parmi les intervenants.

Celle de l’urgence qu’il y aurait à unir les communes en raison des contraintes budgétaires qui les étouffent. Une ligne défendue en filigrane par le cabinet Eneis, plus directement par les maires et de nombreux autres élus qui commencent à s’exprimer à ce sujet comme Philippe Bardet, 1er adjoint à Mareil, jeudi soir.

A l’opposé, la tendance du doute et de la prudence avec différents arguments qui reviennent à chaque réunion publique : les élus actuels n’ont pas le mandat pour décider de la fusion, on pourra en débattre plus sereinement lors des élections municipales de 2020, on ne veut pas se retrouver dès 2019 avec seulement 4 (hypothèse 49 conseillers) ou 6 élus (hypothèse 69) pour les petites communes dans le conseil municipal de la commune nouvelle.

Entre les deux, une troisième voie se dessine peu à peu : décider de l’avenir des communes après une consultation directe des électeurs sur le projet avant le vote en conseil municipal pour approuver ou rejeter la commune nouvelle. Sans doute pas à Saint-Germain où la participation serait trop faible, mais probablement à Mareil-Marly comme le demande d’ailleurs le préfet des Yvelines suite à la crise municipale (Brigitte Morvant, maire de Mareil, a confirmé l’organisation d’une « votation » en septembre), moins certainement à Fourqueux dont le maire Daniel Level nous redit son désaccord pour organiser ce type de scrutin (mais rien n’est encore joué). Enfin à L’Étang-la-Ville le maire Jean-Yves Bouhourd devrait annoncer une « initiative » allant dans ce sens à ses administrés lundi prochain. La consultation directe n’a pas le poids d’un référendum local puisqu’elle ne conditionne pas le vote du conseil municipal mais elle est de nature à éclairer la décision d’élus pris de court.

En parallèle, un Collectif  pour un référendum local vient de voir le jour. Il rassemble notamment des élus d’opposition de Saint-Germain, Fourqueux et Mareil-Marly avec Ludivine Vanthournout comme principale porte-parole. «N’opposons pas démocratie représentative et participation citoyenne». On ne peut qu’adhérer…

pourunreferendumlocal_01

Décision des maires fin septembre début octobre

IMG_1687
Arnaud Péricard tenait sa deuxième réunion publique sur la commune nouvelle ce vendredi 1er juin dans le quartier du Bel Air dans la salle de la Soucoupe. Le discours commence à être bien rôdé, servi par un consultant Eneis très convaincant (Paul Saraïs). Mais la première question du débat qui suit l’exposé liminaire porte sur le référendum local… Ce qui jette un froid. Discussion écartée d’emblée, le maire ayant déjà reçu longuement la personne questionnante. Et alors ? Il faudrait un minimum argumenter…

Les autres questions quoique pertinentes paraissent du coup accessoires : Quel nom pour la commune nouvelle ? Est-ce si important de passer la barre des 50000 habitants et devenir la 2ème ville des Yvelines ? Conséquences fiscales ? Hausse de certains tarifs de services communaux ?

Sans trop s’appesantir sur les questions d’urbanisme, de LLS et de SRU, le maire de Saint-Germain-en-Laye a pourtant mis en avant de nouveaux arguments pour la commune nouvelle. Ce serait le passage obligé pour garantir le maintien à Saint-Germain du Tribunal d’instance, du commissariat de police nationale voire de la sous-préfecture alors que d’autres agglomérations proches sont beaucoup plus dynamiques (Sartrouville, Conflans, Poissy…). Ce sont des points importants qu’il faudrait davantage étayer et qui manquent peut-être dans l’étude Eneis.

La question qui nous importe le plus, le référendum local, est donc écartée sans vraiment argumenter. Le principal frein à l’organisation du référendum local semble être la participation des électeurs de Saint-Germain qui pourrait être dérisoire. Oui c’est une vraie prise de risque. Mais pourquoi ne pas innover en la matière ? Et pourquoi ne pas organiser une simple consultation publique des électeurs des petites communes avant le vote en conseil municipal en novembre afin d’éclairer les conseillers municipaux qui n’ont pas en la matière à suivre aveuglément la décision de leur maire.

A l’issue de la réunion publique nous avons interrogé ce vendredi soir Arnaud Péricard sur le calendrier. Selon l’édile de Saint-Germain, les maires vont prendre leur décision sur la création de la commune nouvelle fin septembre ou début octobre. Très vite ensuite, donc sans doute courant octobre, le conseil municipal de Mareil-Marly qui n’accorde plus sa confiance à son maire Brigitte Morvan devra se prononcer sur le projet. On connaîtra alors le périmètre de la future commune nouvelle ce qui paraît raisonnable. A 4 avec Mareil ou à 3 sans Mareil. Ensuite seulement pourra être établi le projet de résolution sur laquelle devront se prononcer les conseils municipaux en novembre en prévoyant sans doute la possibilité de retrait de L’Étang-La-Ville en cas de rejet par le conseil municipal de Mareil.

Vers une commune nouvelle à deux ?

180530_02

La phase de la consultation publique sur le projet de commune nouvelle Saint-Germain/Fourqueux/Mareil-Marly/L’Étang-La-Ville démarre à peine. Les premières réunions publiques ont lieu cette semaine à Saint-Germain, le 30 à la salle multimédia (photos), le 31 à la Soucoupe. En parallèle un questionnaire est mis en ligne. On peut regretter l’absence de forum, de véritable débat citoyen. La communication est fléchée vers les maires, sans partage. Dommage. Et les réunions publiques mettent en avant les travaux de Eneis, le cabinet en charge de l’étude. Les maires se placent en retrait. Ne voulant pas faire de la commune nouvelle un projet politique. Ce qu’elle est, bien évidemment.

On se dirige donc doucement vers une décision qui risque d’échapper aux électeurs. En novembre les 4 conseils municipaux pourraient être convoqués le même soir. Le projet de délibération envisagerait toutes les hypothèses. Fusion à 4, à 3, à 2. Les conseillers municipaux voteront sur le même texte. L’hypothèse la plus probable actuellement est un vote négatif du conseil municipal de Mareil-Marly. Le conseil municipal de L’Étang-La-Ville pourrait rejeter le projet de commune nouvelle au cas où il se ferait sans Mareil-Marly. Rejet logique car entre L’Étang-La-Ville et Fourqueux il n’y a pas de continuité urbaine et les liaisons entre les deux communes ne s’effectuent que via Mareil-Marly ou la forêt de Marly.

Au final on se dirigerait donc vers une possible fusion à deux Saint-Germain / Fourqueux, la mairie de Fourqueux devenant mairie annexe de Saint-Germain (et l’actuelle mairie annexe du Bel-Air, place des Rotondes, disparaissant). Mais il paraît encore plus difficile dans ces conditions de ne pas consulter les électeurs. Un référendum local peut parfaitement être organisé à l’automne. Dans l’idéal après le vote des conseils municipaux. Mais le calendrier serait alors très serré. Plutôt donc avant, en octobre ou début novembre. Cette étape de consultation des électeurs n’est toujours pas supportée par les maires mais des réunions publiques animées avec une forte participation pourraient peut-être les faire revenir sur leur feuille de route.
180530_01

Retrouvez ci-dessus la vidéo de la réunion publique à Saint-Germain-en-Laye du 30 mai. A visionner en particulier à partir de 41 mn.